De ce Villas Boas nu e Mourinho la Chelsea

Doi portughezi tineri, două generaţii diferite, două puncte comune în cartea de vizită. Mourinho a câştigat trofee cu Porto, a scos Chelsea din amorţeală, a dominat cu Inter şi acum încearcă să schimbe imposibilul în Spania şi se pare că reuşeşte, cel puţin în campionat. Villas Boas a crescut în locul lăsat gol de The Special One. A câştigat şi el trofee cu Porto la vârsta la care alţii nu s-au înscris încă la cursurile de antrenori şi a urmat calea spre Londra, deschisă de compatriotul Mourinho. Aici însă se rupe filmul. De ce nu reuşeşte actualul manager să ţină ritmul şi să continue să-şi imite predecesorul?

Mourinho la Chelsea are 185 de meciuri pe bancă, dintre care 131 de victorii, doar 18 înfrângeri şi un procent ameţitor: Jose a câştigat 70,81% dintre meciurile în care i-a condus pe albaştri. De partea cealaltă, Villas Boas a strâns 34 de partide, 18 victorii şi 7 înfrângeri adică raportul meciurilor câştigate se învârte pe la 52,9 procente. Iată şi câteva explicaţii care motivează cele două situaţii.

[tab: Chelsea nu e Porto] Chelsea este o cu totul altă afacere decât FC Porto. La el acasă, Andre Villas Boas nu a avut probleme să se impună. În capitala imperiului britanic, vestiarul arată altfel. Mourinho a construit Chelsea din temelii. A dărmat chiar şi ceea ce clădise cu mâna lui, vezi cazul Mutu, şi nu s-a lăsat până când squadra de pe Stamford Bridge nu a luat chipul şi asemănarea sa. Actualul manager a preluat conducerea echipei dar nu conduce şi vestiarul,  chiar dacă la nivel declarativ nu sunt probleme.

[tab: Stiluri diferite de joc] Al doilea aspect este jocul în sine. Chelsea lui Mou evolua defensiv. Construia elaborat şi apăra ce construia. A fost un sistem care a adus rezultate şi pe care portughezul experimentat l-a sădit adânc în conştiinţa elevilor săi. Villas Boas joacă altfel. Stilul cu care a atras admiraţie la Porto este cel de atac fluid. A venit la Londra şi a încercat să-l impună unei echipe defensive. Rezultatul a fost dezastruos iar Villas Boas şi-a regândit tactica şi s-a adaptat el la ceea ce actualul lot poate să ofere.

[tab: Transferurile] Noile achiziţii au schimbat faţa lui Chelsea în era Mourinho. Cele din timpul lui Villas Boas au dificultăţi până şi să confirme statutul cu care au sosit la Londra. Cazul Torres este clasic. Romelul Lukaku încă nu prinde regulat primul 11. Josh McEachran, văzut de mulţi ca înlocuitorul lui Lampard pentru viitor, a prins doar vreo jumătate de oră pe teren în tot campionatul. Meireles şi Mata fac şi ei ce pot. Singura bilă cu adevărat albă este Sturridge.

[tab: Influenţa patronului] Cu un patron becalian deasupra (Ranieri, Ancelotti sau Mourinho i-au simţit şi ei răsuflarea în ceafă) Villas Boas nu deţine controlul managerial la Chelsea ci pregăteşte ceea ce aduce Roman Abramovic la echipă. Cuvântul tânărului portughez pe piaţa de transferuri contează chiar mai puţin decât al predecesorilor săi, dar aşteptările sunt cel puţin la fel de mari!

Comenteaza cu Facebook!

Related Posts

• 

  Mourinho – Documentarul
  Mourinho – Documentarul
• 

  Borota. Pictorul de iluzii furate
  Borota. Pictorul de iluzii furate
• Un fotbalist de la United s-a ascuns în portbagajul maşinii de teama poliţiei şi alte şase poveşti de actualitate
  Un fotbalist de la United s-a ascuns în portbagajul maşinii de teama poliţiei şi alte şase poveşti de actualitate
• Mou vs Chelsea. Ce au făcut ceilalţi manageri din Anglia la al doilea mandat pe banca aceleiaşi echipe
  Mou vs Chelsea. Ce au făcut ceilalţi manageri din Anglia la al doilea mandat pe banca aceleiaşi echipe