Ce-ar schimba Mourinho la Chelsea?

Mourinho este pe cai mari la Real Madrid dar toată lumea îl vede înapoi la Chelsea. Nici titlul din Primera nu l-ar face pe portughez să renunţe la ideea unei reveniri în Anglia. Acolo se află însă Villas-Boas, cel pentru care Abramovici a plătit 28 de milioane de lire sterline să-l poată lua de la Porto. Cei doi au trecut similar dar sunt complet diferiţi în privinţa stilului de joc, iar amintirea romanţată a perioadei în care Mou era The Special One pe Stamford Bridge bântuie nu doar trecutul ci şi posibilul viitor al albaştrilor.

În 2004, atunci când a aterizat la Londra, Jose a preluat din mers un dream-team în devenire şi l-a construit cum a ştiut mai bine în condiţiile în care patronul rus a vrut propriile trofee pe teren, cazul lui Schevkeno, adus fără acceptul managerului.

În 2011, Villas Boas a venit la Chelsea atunci când cărţile erau deja făcute. Transferurile vedetelor Torres,  Mata, Romeu sau Lukaku fuseseră perfectate şi tot ce i-a rămas de făcut a fost să jongleze cu ceea ce a avut la dispoziţie.

Rezultatele comparate între primele jumătăţi de sezon ale celor doi manageri diferă ca de la cer la pământ. Mourinho: 39 de meciuri, 29 de victorii, 2 înfrângeri şi un procent impresionant – 74,4% meciuri câştigate din total. Villas Boas: 17 victorii şi 7 înfrângeri din 35 de partide jucate şi doar 48,6% meciuri câştigate.

Dacă s-ar întoarce la Chelsea, Mourinho s-ar afla în faţa unei premiere. Niciodată în carieră nu a antrenat de două ori acelaşi club. Spre deosebire de succesul altor manageri care a depins tocmai de abilitatea de a nu face prea multe schimbări, Mourinho s-a remarcat tocmai prin curăţenia pe care o execută de fiecare dată când este instalat la cârma unei echipe.

Primul punct pe agenda portughezului este instaurarea dictaturii, iar scandalagii din lot ştiu că sunt primii pe lista celor care îşi fac bagajele. La rând vine defensiva. În 2005, la primul an cu Chelsea, Mourinho a pierdut un singur meci în campionat, a încasat doar 15 goluri şi a luat titlul. Fără Jose, albaştrii au încasat de două ori mai multe goluri chiar şi în mandatul cu campionat câştigat al lui Ancelotti.

Mourinho este un comunicator perfect. În 2007, atunci când a fost demis, a existat chiar un curent de susţinere în vestiar, John Terry s-a dus să negocieze cu patronul iar Didier Drogba se pare că a plâns ca un copil. Mou a vost văzut ca un salvator şi garant al succeselor la fiecare dintre echipele pe care le-a petrecut, inclusiv la Real acolo unde vedetele şi orgoliile nu au loc unele de altele.

Mai experimentatul portughez a câştigat fanii de partea sa încă de la primele meciuri chiar dacă nu s-a străduit să joace un fotbal plăcut ochiului. Villas-Boas a încercat să aducă ofensiva pe Stamford Bridge cu un 4-3-3 atrăgător dar nu a reuşit să intre şi în sufletul spectatorilor.

Pe scurt, Mourinho la Chelsea ar însemna linişte completă în vestiar, debarasarea de vedete zgomotoase şi aducerea altora în loc, revenirea la jocul defensiv şi ceal mai mic nivel de influenţă a patronului în treburile echipei faţă de oricare alt manager ar prelua echipa.

Comenteaza cu Facebook!

Related Posts

• 

  Mourinho – Documentarul
  Mourinho – Documentarul
• 

  Ce nu-i bine în fotbal
  Ce nu-i bine în fotbal
• 

  Borota. Pictorul de iluzii furate
  Borota. Pictorul de iluzii furate
• Un fotbalist de la United s-a ascuns în portbagajul maşinii de teama poliţiei şi alte şase poveşti de actualitate
  Un fotbalist de la United s-a ascuns în portbagajul maşinii de teama poliţiei şi alte şase poveşti de actualitate