Anomaliile sistemului de departajare. Prelungirile şi golul în deplasare

Foto: sport-magazine.co.uk

Cele două reprize de câte 15 minute înaintea penalty-urilor au o istorie de o jumătate de secol în competiţiile importante. Metoda timpului suplimentar pare să aibă un efect secundar pe care golul de aur (argint) au încercat fără succes să-l scoată din ecuaţie.

Şi ne referim aici la valoarea dublă a unui gol marcat în deplasare, care se răsfrânge şi asupra meciurilor care se termină după timpul regulamentar de joc.

Să ne gândim doar la ultimul exemplu. Bayern a câştigat cu 3-1 la Londra apoi a pierdut acasă cu Arsenal cu 2-0 dar s-a calificat pentru că a marcat mai mult în deplasare. E asta o idee bună pentru departajare sau procesul prin care se decide ce echipă merge mai departe trebuie regândit din temelii?

Să revenim la reprizele suplimentare şi la golul în deplasare. Din 1960 şi până în prezent au existat 198 de întâlniri decise după prelungiri sau penalty-uri de departajare în Liga Campionilor şi Europa League (indiferent că se chemau CCE sau Cupa UEFA). Dintre cele 198 de meciuri, 107 au fost decise la penalty-uri iar restul de 91 după ce una dintre echipe s-a distanţat în cele 30 de minute suplimentare. Din cele 91 de cazuri care nu au ajuns la penalty-uri, 50 s-au terminat cu calificarea echipei gazdă şi 41 cu cea a oaspeţilor.

Mai jos sunt concluziile care susţin inutilitatea prelungirilor şi a incompatibilităţii golului mai valoros în deplasare în timpul  acestor prelungiri.

1. prelungirile se joacă doar după retur, aşadar reprezintă deja un avantaj fie pentru echipa gazdă (care are fanii) fie pentru oaspeţi (care pot marca un gol mult mai valoros decât cel al gazdelor)
2. numărul meciurilor care ajung oricum la penalty-uri depăşeşte bine 50%, aşa că rostul unui intermezzo care să solicite şi mai mult cele două echipe, eventual soldat şi cu accidentări din cauza epuizării, nu îşi are rostul
3. regula golului în deplasare nu ar trebui să se aplice în timpul suplimentar de joc, asta dacă mai merită păstrat şi pentru cele 90 regulamentare. Şi asta în primul rând pentru echilibrul dublei manşe. Timpul suplimentar şi penalty-urile fac corp străin în balansul oricărei întâlniri knock out, o situaţie pe care Cupa Angliei, cea mai veche competiţie internă din lume, a încercat să o excludă prin regula rejucării
4. prelungirile în sine sunt părtinitoare. Echipa gazdă din retur are parte de 30 de minute suplimentare pe teren propriu, în caz de egalitate perfectă

AICI avem un articol extrem de complex despre regula golului în deplasare care transformă un meci frumos într-unul închis şi defensiv.

Credeaţi că efectul golurilor în deplasare se opreşte aici? Nici vorbă! Câte goluri marchează o echipă în deplasare este fix al treilea criteriu de calificare din grupele Ligii Campionilor (după numărul de puncte din meciurile directe şi diferenţa de goluri în meciurile directe). Şi nu se întâmplă rar să se ajungă aici.

După acest sistem Chelsea a ratat calificarea în faţa lui Sahtior. Ambele formaţii au avut câte 10 puncte, fiecare avea câte o victorie împotriva celeilalte doar că Şahtior câştigase cu un gol în plus. Aşa se face că golaverajul general, superior pentru Chelsea nu a mai contat. Golaverajul este abia a patra regulă de departajare!

Şi este un pic ciudat pentru că sistemele din restul competiţiilor majore funcţionează diferit:

• în Argentina şi Grecia s-ar fi jucat baraj de departajare pe teren neutru
• în campionatele din Austria, Brazilia, Anglia, Franţa, Germania, Italia, Japonia, Mexic, Olanda, Scoţia, Rusia, Spania, Suedia, Turcia sau în Liga Campionilor Asiei s-ar fi calificat Chelsea pentru golaverajul superior
• doar în Polonia şi Portugalia s-ar fi calificat Sahtior

Practic, sistemul acesta a anulat miza ultimei etape din grupă. Sahtior ştia că se califică chiar dacă pierde cu Juve pentru că diferenţa „head to head” cu Chelsea era deja stabilită. În cazul în care golaverajul general funcţiona ca departajare, ultimele meciuri s-ar fi jucat cu pistoalele pe masă.

Tot anul acesta şi CFR Cluj a ratat calificarea în optimile Ligii, tot la egalitate de puncte cu Galatasaray, dar pe baza regulii rezultatelor directe.