Don't Miss

Despre arbitri, spre mai bine

By on 17 aprilie 2012, 16:45


referee

Foto: rte.ie

N-au suporteri sau sau fanclub. Nimeni nu îi aclamă atunci când intră pe teren. Nu li se cer autografe după meci. Dimpotrivă. Au şanse mari să scoată pe cineva din sărite chiar şi fără voia lor. Indiferent ce ar face, una dintre tabere se va supăra pe ei. Critici, injurii, vorbe grele prin presa scrisă sau la televizor. Meseria e meserie, iar arbitri şi-o fac în continuare. Şi pentru ei fotbalul a evoluat. Trebuie doar să privim spre căştile prin care se consultă cu asistenţii, discrete, lipite cu leucoplast pe obraz. Viitorul aduce şi alte schimbări în joc, iar cavalerii fluierului pot fi beneficiari ai multora dintre ele.

Tradiţia la nivel global cerea de la arbitru să fie cel mai cumpătat om de pe teren. Fotbaliştii mai aruncă din când în când o vorbă, dar asta nu trebuie să însemne neapărat un capăt de ţară. Lucrurile nu mai stau chiar aşa. Pasivitatea în faţa insultelor este înlocuită treptat cu dreptul la reacţie. Una dintre indicaţiile recente primite de arbitri este folosirea cu încredere a cartonaşului roşu în cazul abuzului verbal din partea fotbaliştilor. Poate că nu este etic ca o echipă să rămână cu un jucător mai puţin pentru o cauză colaterală jocului în sine dar argumentul cartonaşului întăreşte prestigiul celui care îl poartă în buzunar.

O greşeală poate umbri zeci de decizii corecte şi chiar o face. O îmbunătăţire a imaginii arbitrilor vine din publicarea statisticilor la nivel global. Cifrele spun aşa: 92% din ceea ce fluieră un arbitru este corect. Sigur, discuţia nominală îi poate defavoriza pe unii sau pe alţii dar în ansamblu, arbitrii nu sunt nici rău intenţionaţi nici orbi. De obicei îşi fac treaba.

Folosirea celui de-al patrulea oficial este deja o obişnuinţă, iar cel de-al cincilea şi-a făcut la rândul său apariţia pe teren. Principiul ochilor mai mulţi care văd mai bine este unul sănătos, mai ales în cazul fazelor controversate.

Goal-line-technology. O vorbă care face valuri de ceva vreme. Nu este în spiritul jocului, spun contestatarii unei întreceri eminamente umană. Nu a fost nici în spiritul tenisului, iar acum sportul alb nu mai poate fără senzorii care împânzesc terenul.

O altă propunere cu rădăcini în tenis este cea a challenge-ului. Fiecare echipă ar primi dreptul să conteste oficial una sau două decizii ale arbitrului. Asta ar însemna oprirea jocului şi consultarea probelor video în cazul unui penalty controversat sau al unui gol nevalidat. Şansele ca acest lucru să se întâmple sunt minime mai ales când toată lumea se concentrează să elimine la maximum orice tip de întrerupere din joc.

Comenteaza cu Facebook!

Comenteaza